查看: 256|回复: 0

别再让善意寒心慈善蒙羞

[复制链接]

546

主题

546

帖子

1906

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1906
发表于 2017-6-14 22:41:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  学校凭什么可以转捐呢?他们根本没有这个权力。学校只是组织捐款行动的一方,却并非善款所有者,没有自行处置的自由。这样的转捐,有着太多强行的意味,也有着“暗箱操作”的可能。因为这样的转捐,极容易让公众联想到“利益输送”等相关词汇。
  虽然学校称已发出对受捐者家属的告知书,且告知书上附有35个家长委员会代表和师生代表的签字,然而这些签字也未必能代表所有家长和师生的意愿。况且这些签字有些家长根本不知道。否则的话,也不会说“我们都以为他家早拿到钱了呢”之类的言语。
  我们社会中爱心从来是只嫌少不嫌多的。近些年来,一些部门因为自己的所作所为“不妥当”而引发了一些公众对慈善事业的质疑。有关单位该做的,是树立起正形象,积累起正能量,让爱心传递爱心,让善意播撒善意。而不是人为地再“火上浇油”,伤口上撒盐。报道中记者采访了一位参与捐款的家长,他对学校和慈善总会的做法不以为然,他说:“他们做的,让逝者寒心,让聊城蒙羞。”其实,何止“让逝者寒心,让聊城蒙羞”,而是让所有善良的人寒心,让公共慈善事业蒙羞。
  山东聊城一个15岁少年去世后捐献器官救5人,学校为其贫困的家庭募捐了31万元。在给了家属6万元后,学校却将剩下的25万余元转捐给了聊城慈善总会。“不合情理”的转捐,伤透了家属的心,也伤了捐款人的心。一位参与捐款的家长得知此事后,一脸诧异:“我们都以为他家早拿到钱了呢。”而聊城慈善总会表示,“捐款一旦进入慈善总会,就不能再退出。”(据《人民日报》)
  学校将这么一笔大额款项贸然转捐给慈善总会,慈善总会欣然“笑纳”且不退还,我们愿意相信这里面没有“暗箱操作”,但多少会让外人感到一种茫然。这到底是怎么回事呢?不管是出于什么目的,都必须给受捐者、捐款者以及公众一个明白交待。
  捐款是无偿的赠予行为,但这种赠予是有条件的,即用于受捐者本人和家庭。被强行转捐的善款,扭曲了爱心。更何况,当地慈善总会的“捐款一旦进入慈善总会,就不能再退出”的表示,几乎是摧残了爱心。有哪条法律法规规定了进入慈善总会的善款只能进、不能出?
  当学校向学生发出捐款的倡议后,短短几天募得31万元,可见爱心的力量。而最后,获捐家庭却只收到约五分之一的捐款,其余的被学校转捐给“只能进、不能出”的当地慈善总会,这不能不让受捐者心寒,让捐款者心寒,让所有公众心寒。

回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|澳门网上赌博  

GMT+8, 2017-12-16 09:25 , Processed in 0.250952 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表